为应对国际金融危机对高校毕业生就业产生的不利影响，教育部与有关部门日前出台四项措施，其中有：鼓励毕业生到西部和边远地区基层就业，达到一定年限的毕业生，由国家代为偿还其学费和助学贷款。（12月2日《人民日报》）以往教育部门出台措施，网民总习惯质疑，而这一次，有门户网站调查显示，超过60%的受访者表示“如果自己是有贷款的大学生，愿意去西部就业”，超过54%的受访者认为“此举能缓解大学生就业难”，以骂为能事的网络舆论体现出了难得的温和和理性。

　　之所以这样，是因为“大学生西部就业，国家代为偿还助学贷款”传达出了政策制定者调控思维的转身，即开始注重利用利益杠杆来配置人力资源。

　　“大学生就业难”已是无法回避的现实，同样无法回避的是：一方面北京、上海等一线城市和沿海人满为患，毕业生就业成本及难度不断攀升；另一方面是广大西部地区人才断层，不少单位求贤若渴，但就是很难招揽到高素质的毕业生。

　　这个结构性矛盾的形成有其历史成因及现实利益等问题，要解决它，单靠高校、企业或个人的努力无济于事，也不是号召学子“到西部去”就能奏效的。

　　大学生就业已是市场问题，就需要用有力的市场手段回应之———当下能有如此力量的，非政府部门莫属，动之以利，用利益杠杆引导高校毕业生不再扎堆大城市。具体到“大学生西部就业，国家代为偿还助学贷款”，它可以说是毕业生与国家之间的一次契约：前者履行到西部基层工作一定年限的义务后，就可享受后者代偿还助学贷款的利益。

　　这个契约有国家信用作担保，执行起来各方都没后顾之忧，履约人及其家庭由此从债务中解脱，西部得到想要的人才，国家缓和了大学生就业矛盾，可谓各得其利，各安其分———利益杠杆得到国家强有力的助推后，它可以自行解决很多市场问题。

　　市场经济下，每个人都是理性经济人，已不再耻于谈利、逐利，只要合法，这不但不是坏事，反而为我们解决问题提供了契机———在利益杠杆能撬动的领域，无须政府部门采取其他成本更高的特殊手段，问题就可迎刃而解或大为缓解。